Политическая аналитика

2009 ГОД. ИТОГИ

И все-таки Украина страна уникальная. Уникальная во всем. Убедительным подтверждением тому стал первый полный кризисный год, 2009 год. Многие «неприятности», постигшие весь мир, в Украине происходили по-особенному, зачастую приобретая очертания близкого конца света: кризис – кризиснее, грипп – гриппознее, непогода – непогодистее и, главное, неожиданнее, чем в других странах… Да и сам этот год у нас оказался дольше, чем в других странах: фактически начался он с началом кризиса, а закончится, судя по всему, с первым туром президентских выборов. Но обо всем по порядку.
Кризис
Пожалуй, для рядовых украинских обывателей, «маленьких украинцев» главным событием 2009 года стали все же не выборы, а кризис. В той или иной мере его влияние ощутили 93% украинцев* (оценка в ноябре 2009 г.). В общем-то, это сопоставимо с ситуацией в России, где так или иначе влияние кризиса ощутили 88% граждан. Но с оговоркой. Если в Украине число тех, на ком кризис сказался частично, составило 29%, то в России таковых – 43%**.
От стремительно разразившегося в конце 2008 г. мирового финансового кризиса украинцы ожидали наихудшего. В частности, в январе 2009 года каждый десятый украинец (10%) полагал, что наилучшим способом хранения своих сбережений являются… продуктовые запасы. В феврале так считали уже 14% опрошенных, и в ноябре 2009 г. – 12%. По популярности этот способ хранения сбережений уступал только наличным деньгам (45% в январе, 57% в феврале и 50% в ноябре 2009 г.) и приобретению недвижимости (стабильно 15% на протяжении всего года).
Кстати, о деньгах. Пожалуй, самым жестким проявлением кризиса в Украине стало резкое обесценивание национальной валюты и, мягко говоря, не совсем адекватная политика Нацбанка и отдельных коммерческих банков. Как результат - в Украине произошло стремительное падение доверия граждан к банковской системе. За весь 2009 г. это доверие так и не было в полной мере восстановлено. Если в феврале 2009 г. никаким банкам не доверяли 80% украинцев, то в ноябре – 66%. Для сравнения в России в ноябре 2009 г. банкам не доверяла лишь треть граждан (31%) и беспрецедентным (по украинским меркам) было доверие к государственным банкам (58%). В нашей стране госбанкам доверяли 14% граждан.
Однако реальность превзошла даже самые пессимистичные ожидания. Около половины жителей Украины (48%) в ноябре 2009 года считали, что им оказалось пережить кризисный год тяжелее, чем ожидалось. Для сравнения – в России граждан, для которых кризисный год оказался труднее, чем ожидалось – 37%. Как итог - в течение всего прошлого года число украинцев, считающих, что страна находится на пике кризиса, постоянно возрастало (с 35% в январе до 50 % в ноябре). Для сравнения в России в ноябре 2009 г. лишь треть граждан (31%) считали, что страна находится на пике кризиса, и практически столько же (29%) полагали, что страна постепенно выходит из кризиса.
Власть
В столь необычном протекании кризиса в Украине, безусловно, существенную роль сыграли противоречия внутри украинской власти. Власти в широком понимании. В общественном сознании это не осталось незамеченным. В целом, как свидетельствуют результаты социологических опросов компании R&B Group, в 2009 г. пик кризисных явлений в восприятии граждан пришелся на февраль-апрель прошлого года. Именно в этот период наблюдается и рекордно негативное отношение украинцев к власти. В феврале-апреле 2009 г. власти в целом не доверяли 72-66% украинцев, 20-18% ее ненавидели, 19-17% были к власти безразличны.
На фоне такого тотального недоверия к власти в стране актуализировался запрос на так называемую «сильную руку», которая, по мнению украинцев, способна навести порядок в стране. В апреле 2009 г. с необходимостью появления «сильной руки» в Украине были согласны 83% граждан. Примерно в это же время в стране наиболее ярко проявился запрос на новых политических лидеров, так называемые «новые лица» в политике. В феврале каждый пятый житель страны (21%) с уверенностью заявлял о своей готовности голосовать за новые политические силы на парламентских выборах. В целом 2009 г. стал годом, когда украинцы ожидали появления «третьей силы» в политике и примеряли этот титул на любого подходящего кандидата. Первую половину года в таком статусе пребывал А. Яценюк, но с лета его популярность начала падать.
СМИ
Многие эксперты взлет популярности А. Яценюка связывали с его медиаактивностью в начале прошлого года. Данный политик был постоянным участником многочисленных политических ток-шоу, во время которых любимцы публики развлекали зрителей. Даже летом, во время относительного снижения интереса к телевидению, практически две трети граждан смотрели многочисленные политические шоу.
Вообще украинские СМИ в 2009 г. сыграли свою неповторимую роль в формировании общественных настроений не только в политике, но и в повседневнй жизни. Так, в течение года практически в два раза (с 17% в январе до 31% в ноябре) увеличилось число украинцев, считающих, что при освещении кризисных явлений украинские СМИ зачастую «разжигают страсти на ровном месте». Как следствие - 41% украинцев в ноябре 2009 г. не доверяли телевизионным новостям как источнику информации, а три четверти опрошенных (74%) считали, что на украинском телевидении в целом не хватает позитивной информации.
Паника
Именно информационная составляющая сыграла ключевую роль в том, что под конец года страна была ввергнута в невиданную панику. К нам пришел грипп. Эпидемия гриппа на время затмила даже набравшую обороты президентскую избирательную кампанию. Улицы украинских городов заполнили люди в марлевых повязках, из аптек исчезли практически все противопростудные препараты, на рынках и в магазинах стремительно и небывало подскочили цены на цитрусовые, чеснок и лук. Вобщем ситуация выглядела достаточно апокалиптично. Не последнюю роль в разжигании паники, по мнению украинцев, сыграли все те же СМИ. Более половины (58%) респондентов в ноябре 2009 г. полагали, что СМИ преувеличивают масштабы и последствия эпидемии и нагнетают обстановку, вследствие чего 43% украинцев в тои или иной мере подверглись панике.
Впрочем, даже такое событие, как эпидемия гриппа, было органично вплетено в избирательную кампанию. Две трети украинцев (71%) выразили уверенность в том, что актуализация темы эпидемии гриппа является попыткой использовать проблему именно в политических целях.

Украина и Россия
Как водится, исключительное влияние на политические события внутри Украины оказывает то, как складываются отношения нашей страны с Россией. В этом отношении 2009 г. запомнился тремя наиболее резонансными событиями. Начался украинско-российский год «газовой войной», в ходе которой Россия прекратила поставки газа в Европу. В той или иной мере данным событием между Украиной и Россией интересовались 90% украинцев.
Большинство жителей во всех регионах Украины (71,5%) в январе 2009 г. были согласны с тем, что основной причиной возникновения «газового конфликта» является борьба украинских и российских «кланов» за контроль над энергетической сферой.
Более половины украинцев (51%) соглашались с тем, что с помощью «газового конфликта» Россия пыталась дискредитировать Украину перед ЕС и установить контроль над украинской газотранспортной системой. Однако согласие с данным утверждением зависело от региона проживания респондентов: если на Западе с ним были согласны 77% опрошенных, то на Юго-Востоке – 36%.
Наиболее противоречивым было отношение жителей Украины к утверждению, что основной причиной конфликта стали махинации, «воровство» газа украинской стороной – 41% респондентов затруднились выразить свое согласие либо несогласие с данным утверждением. При этом на Западе большинство опрошенных (60%) с этим не согласились, тогда как на Юго-Востоке около половины респондентов (48%) наоборот – были с этим согласны.
Вторым значимым событием в отношениях двух стран стал визит Московского Патриарха Кирилла в Украину в июле 2009 г. Более половины украинцев (51%) к этому отнеслись в целом положительно, а 43% респондентов связывали с ним надежды на преодоление церковного раскола в украинском православии. В то же время в Украине возникла дискуссия относительно того, какой именно характер будет носить визит Кирилла в Украину. Так, 39% украинцев склонялись к мнению, что визит будет сугубо пастырским, а не политическим, 16% опрошенных с эти были не согласны, и 45% украинцев в данном вопросе не смогли определиться.
Особенно резонансным в отношениях Украины и России в 2009 г. стало публичное письмо Д. Медведева к В. Ющенко. Более половины украинцев (59%) слышали о факте появления данного бращения, а 45% опрошенных – ознакомились с его содержанием. Однако в оценках послания российского президента украинскому коллеге мнения украинцев поляризировались. Так, каждый пятый украинец (21%) считал письмо Медведева адекватным и аргументированным и практически столько же (19%) – излишне эмоциональным и необоснованным.
В целом украинско-российские отношения в 2009 г. можно охарактеризовать как достаточно напряженные. Такой точки зрения в январе и августе 2009 г. (во время газового конфликта и после появления «письма Медведева») придерживались 64% украинских граждан.
Евро 2012
Несмотря на большое число событий негативного характера, были в минувшем году и положительные события. Как правило, радовали нас украинские спортсмены. И больше всего порадовали футболисты «Шахтера», которые завоевали для Украины первый в ее истории Кубок УЕФА. Впрочем, события, связанные с футболом, заставили многих украинцев в 2009 г. поволноваться и испытать не самые приятные эмоции. Речь в данном случае идет о ходе подготовки к проведению в Украине Евро-2012. Организация проведения этого престижного соревнования в Украине изначально оказалась в эпицентре политических противостояний. Как следствие – в стране неуклонно увеличивалось число пессимистов в отношении перспектив проведения данного турнира в нашей стране. Так, в феврале 2009 г. 16% украинцев считали, что турнир в Украине вообще не состоится, 37% склонялись к мысли, что если и состоится, то в урезанном виде. По сравнению с маем 2007 г. в феврале 2009 г. в два раза (с 69% до 35%) сократилось число респондентов, считающих, что Украина в целом способна обеспечить достойное проведение турнира. Тем не менее, на протяжении 2009 г. тема Евро-2012 стала, пожалуй, единственной темой, в отношении которой украинцы продемонстрировали сдержанный оптимизм. К концу года число оптимистов, считающих, что Украина достойно проведет турнир, составило 50% опрошенных. Стоит отметить, что во многом появление позитивной динамики в данном вопросе обусловлено ростом числа оптимистов на Юго-Востоке Украины после открытия нового стадиона в Донецке и завершения реконструкции стадиона в Харькове.
Выборы Президента. Занавес
И все же Украина страна уникальная. Уникален ее народ. Несмотря на декларируемую усталость от политики и крайне негативное отношение практически ко всем политикам, украинцы который год в буквальном смысле живут выборами. И даже разочаровавшись во всех старых и новых представителях отечественного политикума, жители страны демонстрируют небывалый для любой другой страны интерес к выборам Президента Украины: на протяжении всего 2009 г. уровень готовности граждан точно принять участие в голосовании не опускался ниже 50% (в июле 2009 г.), а с сентября по декабрь увеличился на 10% (с 56% до 66%). Остается лишь надеяться, что после выборов Президента в Украине закончится такой долгий 2009 г. Закончится де-факто, а не по календарю.

* В материале приведены данные исследований общественного мнения в Украине типа «Омнибус», проведенных компанией R&B Group в 2009 г.
** По результатам национального исследования, проведенного в ноябре 2009 г. компанией ВЦИОМ (Россия) в 42 регионах России (140 населенных пунктов). Опрошено 1600 респондентов, ошибка выборки +/-3,4%.
 

15 января 2010 // Алексей Ляшенко, аналитик «RESEARCH & BRANDING GROUP»